5 Grandi Cambiamenti che il Film ‘Red, White & Royal Blue’ ha apportato rispetto al Libro

5 Grandi Cambiamenti del Film 'Red, White & Royal Blue' rispetto al Libro

Tutti i prodotti e servizi presentati sono scelti in modo indipendente dagli editori. Tuttavia, HotQueen potrebbe ricevere una commissione sugli ordini effettuati tramite i suoi link di vendita al dettaglio, e il rivenditore potrebbe ricevere determinati dati verificabili per scopi contabili.

Dopo quattro lunghi anni di attesa, i fan del romanzo di esordio di Casey McQuiston, Red, White & Royal Blue, hanno ottenuto un film con lo stesso nome. Il consenso generale è che sia buono – davvero buono. E ha ottenuto un grande successo, diventando il film numero 1 a livello globale su Prime Video nel suo weekend di debutto. Ma ci sono alcune differenze significative nello script di Ted Malawer, co-sceneggiato con il regista Matthew López. Potrebbero sembrare minori, ma per i fan del libro non lo sono affatto.

Ero uno di quelli entusiasti del film ma con preoccupazioni. Ero preoccupato che i protagonisti non avessero chimica basandomi su alcune interviste e servizi fotografici pubblicati. Taylor Zakhar Perez interpreta Alex Claremont-Diaz, il figlio del Presidente degli Stati Uniti, e Nicholas Galitzine è il Principe Henry, l’erede di riserva al trono britannico. Mi sbagliavo. Sono stati scelti bene e il loro romanticismo era credibile nel modo carino dei film romantici.

Ma alcuni dei cambiamenti mi hanno confuso. In un’intervista con People, López ha spiegato alcuni dei cambiamenti nel complesso. “Tutto ciò che non riguardava Alex e Henry non apparteneva al film. Tutto ciò che non contribuiva a quella storia doveva andare via. È solo la logica della narrazione cinematografica”, ha detto. “In realtà, ci sono meno di 20 secondi di film in cui uno o l’altro non appare”.

Ma come fan del libro, sostengo che alcuni personaggi contribuiscano alla relazione tra Alex e Henry. Naturalmente, non avrebbero potuto mettere tutto in un film, motivo per cui sarebbe stato bello vederlo adattato in una serie.

• Rivelato il prenup di Britney Spears e Sam Asghari cosa potrebbe ot...
• La partita Yankees v Braves viene trasmessa gratuitamente con quest...
• Patrimonio netto di Britney Spears Cosa si rischia se suo marito pr...

Ecco di seguito alcuni dei cambiamenti più importanti tra il romanzo e il film Red, White & Royal Blue. E se non hai ancora letto il libro, cosa stai aspettando?

1. Dove era June?

La mancanza più evidente per me era il personaggio di June Claremont-Diaz, la divertente e solidale sorella di Alex e membro del “Trio della Casa Bianca” insieme ad Alex e Nora Holleran (la nipote del Vicepresidente). June è una parte importante della vita di Alex nel libro, fingendo persino di uscire con Henry per aiutare a mantenere segreto il loro rapporto. È anche un personaggio a sé stante, a cui mi sono identificato come giornalista interessato anche alla politica. Sarebbe stato divertente vedere qualcuno come Jenna Ortega interpretarla.

In un’intervista con Entertainment Weekly, López ha riconosciuto il “cambiamento più controverso”. Ha detto: “Era la possibilità di avere due giovani attori che interpretassero Nora e June, ognuno dei quali avrebbe avuto molto poco da fare nel film a causa della loro presenza. Mi preoccupavo che due attrici avessero solo una piccola parte e che nessuna avrebbe avuto una vera possibilità di brillare. Avevo il timore che svanissero sullo sfondo a causa di ciò. Sul set, spesso dicevamo ‘R.I.P. June’ perché ho preso ciò di cui avevo bisogno dalla sua storia e l’ho dato a Nora.”

June non è stata l’unica modifica alla First Family, ma ho trovato gli altri cambiamenti abbastanza minori. I genitori di Alex, la Presidente Ellen Claremont e Oscar Diaz (interpretati da Uma Thurman e Clifton Collins Jr.), sono ancora sposati anziché divorziati come nei libri. Inoltre, la nonna di Henry, la Regina Mary, è stata sostituita dal nonno, il Re James III (Stephen Fry). La volontà del regista di lavorare con Fry è stata una delle principali ragioni del cambio. “Stavo cercando di trovare qualcosa da fare con Stephen da un po’ di tempo”, ha detto a ET. “Quindi ho detto, ‘Facciamo che sia un re. Questa è una cosa perfetta per Stephen’. Voglio dire, alla fine della giornata, se hai Stephen Fry, perché non dovresti farlo?”

2. La principessa Beatrice è appena visibile.

Nel film, abbiamo piccoli scorci della principessa Beatrice, la sorella di Henry che lo sostiene. Ma nel libro, lei è anche un personaggio pienamente sviluppato, un’ex tossicodipendente che affronta la morte del padre. Infatti, è stato un momento molto doloroso quando il periodo di riabilitazione di Bea prende vita quando le email di Alex e Henry diventano pubbliche.

Anche il resto della famiglia di Henry è abbastanza assente. Nel film, si menziona che la madre di Henry, Catherine, salva gli elefanti in Botswana, mentre nel romanzo lei è molto coraggiosa (nonostante il dolore per la perdita del marito), difendendo la relazione di suo figlio con la Regina.

3. La sessualità di Alex è più definita.

Alex è bisessuale, qualcosa di cui sembra essere abbastanza sicuro nel film, tanto da parlare con sua madre, la Presidente, di PrEP e Truvada. Nel romanzo, è molto più sfumato. La sua unica vera esperienza con gli uomini è stata quando si è “divertito” con il suo migliore amico Liam (assente anche nel film). È un momento importante nella vita di Alex quando Nora lo aiuta a capire di essere bisessuale e lui si scusa con Liam per non essere stato un buon amico o partner sessuale in passato.

Nell’intervista con ET, López spiega perché ha apportato questa modifica. “Innanzitutto, Alex è leggermente più grande di quanto sia nel libro”, ha detto. “È anche una narrazione più efficiente non mostrare troppo, perché la cosa che perdi in un film e che invece hai nel libro è il monologo interiore. In un film, il personaggio è definito solo dall’azione. Avevo bisogno di qualcosa che fosse agibile. Così Alex dice: ‘Posso capire di essere attratto a un livello basso dagli uomini, ma quello che mi confonde davvero è essere attratto da Henry’. Volevo che fosse l’incertezza reale di Alex. Volevo presentare qualcuno che non ha mai davvero pensato a darsi una definizione, ma il fatto che sia ‘attratto a un livello basso dagli uomini’ non è una sorpresa per lui. Ma finora non ha avuto alcun motivo per identificarsi fino a quando Henry gliene dà uno.”

4. Rafael Luna è assente.

Uno dei miei personaggi preferiti nel libro è Rafael Luna, un senatore latino dichiaratamente gay del Colorado. Nel libro, la sua amicizia con Alex è complicata ma solida, dal momento che Alex lo aiuta a essere eletto al Senato. Rafael è un mentore per Alex e aiuta anche sua madre a essere rieletta svelando uno scandalo nella campagna presidenziale del senatore repubblicano Jeffrey Richards. Sarebbe stato bello vedere Alex avere un uomo gay più anziano che lo aiutasse a gestire i suoi sentimenti per Henry nel film.

La campagna di Richards è anche responsabile della divulgazione delle email e delle fotografie di Alex e Henry. Nel film, López ha creato un nuovo cattivo, il reporter politico Miguel Ramos (Juan Castano). “La storia di Luna e la storia di Richards nel libro, sapevo che sarebbe diventata una serie di complicazioni che non erano necessarie per capire il conflitto nel film”, ha detto López a ET. “Avevo bisogno di creare una complicazione molto semplice da eseguire, da capire e da risolvere nel film, motivo per cui ho deciso di eliminare completamente il ruolo di Luna e l’intrigo con la campagna di Richards.”

5. Storia, eh?

Uno dei momenti più iconici nel libro di McQuiston è quando Alex scrive a Henry in una email: “Storia, eh? Scommetto che potremmo crearne”. Dopo la divulgazione delle email, questa diventa la frase caratteristica della coppia e i sostenitori la indossano su magliette e la scrivono su cartelli in un bellissimo segno di sostegno. Nel film, Alex lo dice ad alta voce a Henry mentre visitano il Museo Victoria and Albert di notte.

López ha detto a ET che “ha deciso che sarebbe stato più potente far dire ad Alex la frase nella scena del V&A anziché sentirlo in voce fuori campo nelle email, come avviene nel libro”. Sebbene ci sia qualcosa di bello nel fatto che sia un momento privato tra i due, mi piace come diventa un grido di battaglia per i sostenitori della coppia nel libro e ho sentito la mancanza di quel momento.

Come per ogni adattamento da libro a film, ho le mie critiche sui cambiamenti e sostengo che potrebbe essere una grande serie. Ma nel complesso, entrambe le opere si distinguono come una delle grandi commedie romantiche dei nostri tempi. Affrettatevi a guardarla su Amazon Prime Video ora.